卷册 05 洞察 文章

VASP与CASP加密资产运营路径

马恩岛与MiCA司法管辖区对比:2026年加密业务应在哪里启动

截至2026年7月,马恩岛依据《2015年指定企业(注册与监督)法》为加密企业提供注册路径,并由IOMFSA实施AML/CFT监督。欧盟MiCA CASP授权范围更广,包含审慎、行为和消费者保护义务,同时赋予企业在欧盟和欧洲经济区开展跨境服务的通行权。如果收入依赖欧盟零售客户,MiCA是直接路径。对于适用的非欧盟业务模式,马恩岛注册提供聚焦的监管框架,标准企业所得税率为0%。

注册与授权是两种不同的监管安排

马恩岛路径是依据《2015年指定企业(注册与监督)法》(DBROA)注册为指定企业,并由马恩岛金融服务管理局实施反洗钱和反恐怖融资监督。该框架侧重AML/CFT治理,资本规划则根据业务模式确定。银行和交易对手可以核验注册状态。关于具体机制 - 哪些主体必须注册、IOMFSA审查什么以及企业承担哪些持续义务 - 请先阅读我们的马恩岛VASP注册指南。

MiCA CASP授权是一项范围更广的制度安排:由成员国主管机关授予授权,附带自有资金要求以及广泛的行为、披露和投诉处理义务,同时赋予企业在欧盟和欧洲经济区提供跨境服务的通行权。马恩岛是拥有独立监管边界的王室属地,因此同时服务两个市场的集团可以组合使用相应的实体和许可安排。

两套制度分别要求什么

由于一项是注册,另一项是授权,两者的义务体系无法逐项直接比较,但取舍结构十分清晰。在马恩岛,企业须实施完整的AML/CFT计划,包括业务风险评估、客户尽职调查、对实益拥有人进行适格性审查,以及遵守旅行规则。根据《虚拟资产转移守则》,该规则自2024年起适用于虚拟资产转移。IOMFSA正在使其术语与FATF的VASP定义保持一致,使监管边界符合全球银行的预期。MiCA则在上述要求之上增加审慎和行为监管层,并带来持续向全面监管机构证明合规情况的成本。

马恩岛DBROA注册与欧盟MiCA CASP授权对比

马恩岛DBROA注册与欧盟MiCA CASP授权对比
比较维度 马恩岛(DBROA注册) 欧盟成员国(MiCA CASP)
法律性质 依据2015年DBROA进行VASP注册,并接受IOMFSA的AML/CFT监督 欧盟MiCA框架下的完整CASP授权
监管机构 IOMFSA,负责AML/CFT监督 所选成员国的国家主管机关
市场准入 覆盖马恩岛及适用的非欧盟业务通道;欧盟准入需另行规划 凭一项授权在欧盟和欧洲经济区获得跨境通行权
消费者保护与行为规范 聚焦AML/CFT的DBROA监督框架 广泛的行为、披露和投诉处理规则
审慎要求 资本规划由运营模式决定 根据所提供服务设定相应的自有资金要求和审慎保障措施
旅行规则 自2024年起实施(《虚拟资产转移守则》) 依据欧盟并行的资金转移规则实施
标准企业所得税 0%(根据gov.im指引,银行业务和土地收入除外) 因成员国而异
发展方向(截至2026年7月) 已就全面许可制度开展两轮咨询;方向尚未确定 制度已实施;各国过渡期陆续结束

适合马恩岛路径的业务模式

选择马恩岛路径是一项市场准入决策。该路径结合IOMFSA的AML/CFT监督、经审查的所有权结构和旅行规则义务,为收入不依赖欧盟零售客户的企业提供运营基地。

  • B2B及基础设施提供商

    为欧盟以外机构交易对手提供服务的托管技术、分析工具和白标基础设施,可获得可信且符合FATF标准的监督,同时无需承担其业务并不需要的审慎监管层。

  • 面向非欧盟通道的交易所和经纪商

    邻近英国及其他非欧盟业务通道可使用马恩岛运营基地,而成熟监管机构管理的受认可登记册有助于增强银行业务档案。

  • 与博彩业协同发展的加密企业

    博彩监督委员会长期允许在AML管控框架下接受加密货币存款,因此加密企业与博彩持牌机构可在成熟且相互衔接的监管体系下共存 - 这种组合在MiCA成员国中并无对应模式。

  • 希望延长资金周期的早期团队

    在早期团队验证其非欧盟业务模式期间,聚焦AML/CFT义务的注册制度可提供与业务规模相称的首个运营基地。

需要MiCA市场准入的业务模式

如果核心客户位于欧盟,MiCA CASP授权可提供适当的市场准入路径。市场从业者表示,反向招揽通常会被狭义解释,因此集团架构应将面向欧盟的业务分配给获得授权的欧盟实体。

三类企业尤其能从MiCA中受益:以欧盟优先增长为战略、面向零售客户的交易所和经纪商;寻求在欧盟分销的代币发行方;以及其银行、托管或上币合作伙伴将CASP身份作为合作条件的企业。如果您原本依赖某个国家的过渡期,而该期限现已结束,我们在错过MiCA CASP截止日期的说明中列出了可行方案。

尚待确定的问题:马恩岛全面许可制度

马恩岛的加密监管制度仍在变化。IOMFSA已就全面许可制度开展两轮公众咨询,截至2026年7月,未来方向仍未确定。如果全面制度落地,当前已注册企业将面临过渡安排 - 因此我们建议客户从第一天起,就按照可应对制度过渡的标准建立AML/CFT、治理和所有权档案。请关注iomfsa.im和consult.gov.im发布的一手资料。关于岛上博彩、支付和加密业务监管机构之间的衔接方式,请参阅我们的马恩岛司法管辖区概览

快速决策框架

  1. 绘制客户覆盖版图

    您的付费用户目前位于何处,24个月后又将位于何处?这一问题将决定适用制度。

  2. 欧盟零售收入是核心

    为在某一成员国取得MiCA CASP授权编制预算,并规划跨境通行权的实施。

  3. 业务通道位于欧盟以外

    评估马恩岛注册路径:义务较轻、标准企业所得税率为0%,且监管机构获得全球银行认可。

  4. 无论选择哪条路径,都按可获许可标准建设

    达到制度过渡准备标准的AML/CFT、治理和所有权透明度,可同时保留两条路径。

  5. 作出承诺前再次核实

    截至2026年7月,两套制度均仍在变化 - 请依据一手来源核查IOMFSA咨询以及目标成员国的过渡安排。

常见问题

常见问题

01 马恩岛VASP注册提供什么监管身份?

该身份是依据《2015年指定企业(注册与监督)法》完成的注册,并由IOMFSA实施AML/CFT监督。应在营销材料和银行业务文件中一致使用这一可核验身份。

02 在马恩岛注册的加密企业可以服务欧盟客户吗?

马恩岛拥有独立的监管边界。已在马恩岛注册的VASP可服务其跨境分析所支持的市场,而面向欧盟的业务则由获得MiCA授权的实体承接。应针对拟议的客户模式获取相关成员国的专项意见。

03 马恩岛的成本是否低于MiCA司法管辖区?

马恩岛路径采用聚焦的AML/CFT监管框架,标准企业所得税率为0%;MiCA则增加自有资金、行为和消费者保护要求,并提供欧盟及欧洲经济区的跨境通行权。应依据最新官方收费标准,比较运营、实际经营安排和市场准入成本。

04 马恩岛会引入全面的加密业务许可制度吗?

马恩岛已就全面许可制度开展两轮公众咨询,截至2026年7月,未来方向仍未确定。在作出依赖该问题答案的架构决策前,请通过iomfsa.im和consult.gov.im核实最新状态。

告诉我们您的需求

正在马恩岛与MiCA成员国之间作出选择?

请告诉我们您的用户位于何处,以及您正在构建什么业务。我们会根据两套制度评估您的业务覆盖范围,列明每条路径的成本、义务和实施顺序,并推荐与商业版图相匹配的架构。

正在加载安全验证...

编辑说明

编辑免责声明

审核人:Elena Korniets。最近审核日期:2026年7月18日。本文仅提供一般信息,不构成法律、监管、税务、投资或财务建议。本文所述监管状况截至2026年7月有效,两套制度均仍在变化。针对每项委托,请通过一手来源 - iomfsa.im、consult.gov.im以及目标成员国的主管机关 - 核实IOMFSA许可咨询和任何MiCA过渡安排的状态。